本次对国家标准及各地的一些要求做了梳理，也对群内一些普遍的问题做个参考解答，并结合目前市场对已有的产品和做法进行整理，供参考探讨。

　　通常防火隔墙能抗住火焰的极限1~3h；楼板能抗住火焰的极限1.5h；防火墙能抗住火焰的极限不低于3.0h。

　　根据GB50016-2014《建筑规划设计防火规范》（2018年版）能抗住火焰的极限的定义：

　　耐火极限包含承载能力、完整性和隔热性，镀锌钢板满足不了隔热性，在火灾情况下承载性是不是满足也没有相关的检测报告，因此镀锌钢板不被认可能满足哪怕0.5h的能抗住火焰的极限，所以为满足风管的能抗住火焰的极限要求，镀锌钢板风管是需要采取一定措施的。如《浙江省消防难点问题操作技术指南2020版》中就提出了要求：

　　无论采取何种措施，都应满足A级不燃，具有国家防火建筑材料质量监督检验中心出具的能抗住火焰的极限检测报告。而且GB50981-2014《建筑机电工程抗震设计规范》要求防排烟风管宜或应采用镀锌钢板制作。

　　广东省《建筑防烟排烟系统技术标准》问题释疑中也要求防排烟风管要用金属风管：

　　我们知道钢结构的能抗住火焰的极限保证能够最终靠刷防火漆来实现，但是在防排烟风管上大多地方不被允许且给出了理由，云南省有关《建筑防烟排烟系统技术标准》部分技术问题释疑中对防火漆的使用条件提出了要求：

　　江苏省苏州市吴江区住建部门关于建设工程消防设计普遍的问题的若干指导意见中则精确指出不得采用防火涂料。

　　20K607《防排烟及暖通防火设计审查与安装》图集上对钢板风管防火保护例举了包覆工业一体化硅酸钙板（即防火板）的做法，从机电人脉的调研来看，这也是最常见和普遍的做法：

　　但是根据机电人脉甲方群反馈，采用防火板+隔热棉+镀锌铁皮等常规做法，工序很复杂，用材多，造价也比较高。

　　那是否还有其它的解决方案能够大大减少安装成本，减少工序呢？我们也对市场进行了进一步了解：

　　根据赢胜品牌提供的能抗住火焰的极限检测报告，仅用专用的玻璃棉+风管也能达到耐火极限0.5~1.0h要求的，满足防排烟标准中大多数的使用场合，并在项目中使用，这就减少了防火板材料及其安装工序，必然成本会下来。

　　同时该厂家还提供了成品复合耐火风管的做法，其能抗住火焰的极限最长可达到3h，其结构如下，内外层采用不同厚度的彩钢板加内隔热层：

　　按上述调研及梳理，对于防排烟风管能抗住火焰的极限的做法现场有三种方式可以实现，在能满足能抗住火焰的极限及验收的情况下，安装工序简单、安装工期短、造价低，必然是项目。